
Cuidados documentados y características conocidas de la especie.
Peso de una semilla, expresado en miligramos.
Estos datos describen tolerancias observadas y no sustituyen una guía de cuidados adaptada al clima y al suelo de tu jardín.
Problemas documentados, síntomas y daños conocidos para esta planta.
Bremia lactucae[7]
El mildiu puede infestar la lechuga a lo largo de todo su desarrollo. En los cotiledones se observan zonas amarillas que se necrosan y desecan. En plantas más desarrolladas aparecen manchas amarillas de tamaño variable en el haz, delimitadas por nervaduras secundarias. En el envé…[5]
Incluido en una guía específica del cultivo. Esto no acredita frecuencia ni presencia actual en la región. · España (ámbito de la guía; no presencia confirmada) · Ámbito documental de la guía
El mildiu de la lechuga es una importante enfermedad que causa graves pérdidas en los cultivos de lechuga tanto al aire libre como en invernadero, sobre todo en aquellas regiones de producción donde las temperaturas son relativamente bajas.
El mildiu puede infestar la lechuga a lo largo de todo su desarrollo. En los cotiledones se observan zonas amarillas que se necrosan y desecan. En plantas más desarrolladas aparecen manchas amarillas de tamaño variable en el haz, delimitadas por nervaduras secundarias. En el envés de la zona amarilla se ve una masa blanquecina, formada por fructificaciones del hongo. Con el tiempo las manchas se vuelven marrones y se necrosan. La enfermedad progresa hacia las hojas interiores donde el síntoma inicial es la decoloración de aspecto aceitoso.
El control de la enfermedad es complejo. Cuando las condiciones climáticas son propicias para su desarrollo, se deben adoptar una serie de medidas preventivas para minimizar sus efectos: • Utilizar semillas sanas. • Preparación adecuada del terreno, evitando los encharcamientos. • No plantar demasiado profundo. • Buen manejo de siembra y de plantación para facilitar la aireación. • Buen manejo del riego. Es aconsejable regar en días soleados y evitar que la humedad permanezca sobre el cultivo en períodos prolongados. • Mantener un ritmo de vegetación uniforme evitando aceleraciones a causa de los abonados. • Cultivar variedades resistentes si es posible, sobre todo en las zonas más propensas a esta enfermedad. • Debe evitarse la repetición del cultivo así como la existencia de restos del mismo cultivo anterior.
Pythium tracheiphilum[7]
Los síntomas consisten en necrosis en la zona del cuello y del tallo que se extiende a las hojas interiores. Puede semejarse a una bacteriosis, observando un oscurecimiento de los vasos en la zona del cuello si se corta esa zona longitudinalmente en la dirección del tallo. Desde …[8]
Incluido en una guía específica del cultivo. Esto no acredita frecuencia ni presencia actual en la región. · España (ámbito de la guía; no presencia confirmada) · Ámbito documental de la guía
Pythium tracheiphilum Matta (PYTIUM O TRAQUEOPITIOSIS DE LA LECHUGA)
Los síntomas consisten en necrosis en la zona del cuello y del tallo que se extiende a las hojas interiores. Puede semejarse a una bacteriosis, observando un oscurecimiento de los vasos en la zona del cuello si se corta esa zona longitudinalmente en la dirección del tallo. Desde el inicio de la infección la planta presenta un retraso en su crecimiento cada vez más patente debido a la pérdida de capacidad de alimentación a través de sus raíces hasta que aparece el oscurecimiento del cuello a que se refiere este párrafo.
En este caso, la prevención tiene un papel fundamental para evitar la presencia de la enfermedad en el suelo. Así, la desinfección del suelo, la utilización de material vegetal sano, y la plantación poco profunda reduce significativamente el riesgo de que la plantación se vea afectada. Tampoco son favorables riegos excesivos o una mala nivelación del terreno que produzca encharcamientos. Importante es también establecer una buena rotación de cultivos que introduzca cultivos de diferente familia botánica o que exploren otros horizontes de suelo, y finalmente, disponer el terreno libre de restos vegetales frescos mal compostados del cultivo anterior. El riesgo es mucho mayor en suelos pesados, con mala ventilación y temperaturas extremas, tanto por exceso como por defecto. Por último, se aconseja manejar el plantel con cuidado para no dañar el tallo de las plántulas, por donde se pueda introducir el hongo con más facilidad.
Fuentes [8]
Rhizoctonia solani[7]
Al igual que el Phytium, se trata de un hongo parásito, destructor de las raíces, incluso sus síntomas pueden ser muy semejantes en determinados estados de infección. Rhizoctonia solani es, precisamente, un patógeno experto en mostrar un variado abanico de posibilidades sintomato…[9]
Incluido en una guía específica del cultivo. Esto no acredita frecuencia ni presencia actual en la región. · España (ámbito de la guía; no presencia confirmada) · Ámbito documental de la guía
Rhizoctonia solani Kühn (RHIZOCTONIA DE LA LECHUGA)
Al igual que el Phytium, se trata de un hongo parásito, destructor de las raíces, incluso sus síntomas pueden ser muy semejantes en determinados estados de infección. Rhizoctonia solani es, precisamente, un patógeno experto en mostrar un variado abanico de posibilidades sintomatológicas, que va, desde pasar desapercibido, hasta fulminar irremisiblemente la planta en unos pocos días, pasando, por supuesto, por una serie de estudios intermedios que dependerán del grado de agresión. Nos podemos encontrar, pues, con una vegetación deprimida, con poco vigor, clorosis, escasa producción, etc. pero sin un síntoma claro que nos permita catalogar la enfermedad. También podemos encontrar marchitez general, marchitez y necrosis de hojas basales, necrosis y estrangulación del cuello, podredumbres, etc. Todas estas posibilidades se deben, por una parte, a las diferentes condiciones ambientales del cultivo que pueden incidir sobre la interacción huésped-patógeno: temperatura, humedad relativa, materia orgánica, pH, etc. Por otra parte, a la receptividad del huésped, tanto en el sentido de resistencia varietal como en el de las condiciones de vegetación, es decir una planta en perfectas condiciones vegetativas puede convivir con la presencia de Rhizoctonia, sin que presente ningún tipo de alteración patológicas, pero si por cualquier motivo (trasplante, stress hídrico, asfixia, alteraciones fisiológicas, agresiones fitosanitarias, etc.) se produce un debilitamiento, puede desarrollarse la enfermedad de forma irreversible si no media alguna actuación al respecto. Por último cabe esperar, como ocurre con otros hongos, que existan cepas de diferente agresividad que incidirían en los cultivos con diferentes cuadros patológicos.
Dada la variabilidad de factores, tanto climatológicos como edáficos, que inciden en la mayor o menor presencia del hongo en el suelo, la prevención es fundamental para evitar la presencia de la enfermedad en el suelo. Al igual que ocurre en otras enfermedades de raíz y cuello, la desinfección del suelo, rotaciones correctas de cultivo, suelos libres de restos vegetales en descomposición, utilización de material vegetal sano y plantación poco profunda reduce significativamente el riesgo de que la plantación se vea afectada. Tampoco son favorables riegos excesivos o una mala nivelación del terreno que produzca encharcamientos. El manejo del semillero también es fundamental para conseguir plantas resistentes a la entrada del hongo por las raíces.
Fuentes [9]
Botrytis cinerea[7]
Water-soaked rot; Gray mold layer; Yellowish brown; Gray-brown or gray-green mold layer; Upper stems and leaves wilt; Stem rot[6]
China (ámbito del conjunto) · Ámbito de la fuente; sin extrapolación geográfica.
Relación explícita Damage (perjuicio) en CropDP-KG, ficha 莴笋灰霉病.
Water-soaked rot; Gray mold layer; Yellowish brown; Gray-brown or gray-green mold layer; Upper stems and leaves wilt; Stem rot
Fusarium oxysporum[7]
Spindle-shaped lesions; Slightly concave; Light Green; Blue green to brown; Softening of the affected area; Plant collapse; Light brown "V" shaped lesions; Leaf vein necrosis and blackening; Leaves turn yellow; The diseased leaves turn light brown and dry like thin paper[6]
China (ámbito del conjunto) · Ámbito de la fuente; sin extrapolación geográfica.
Relación explícita Damage (perjuicio) en CropDP-KG, ficha 莴笋腐败病.
Spindle-shaped lesions; Slightly concave; Light Green; Blue green to brown; Softening of the affected area; Plant collapse; Light brown "V" shaped lesions; Leaf vein necrosis and blackening; Leaves turn yellow; The diseased leaves turn light brown and dry like thin paper
Fuentes [6]
Lettuce mosaic virus[7]
Irregular lesions; Light green; Yellow-green mosaic; Inconspicuous necrotic spots; Veins turn brown; Brown necrotic spots; Leaf shrinkage; The leaf margin is rolled into a tube; Plant dwarfing[6]
China (ámbito del conjunto) · Ámbito de la fuente; sin extrapolación geográfica.
Relación explícita Damage (perjuicio) en CropDP-KG, ficha 生菜病毒病.
Irregular lesions; Light green; Yellow-green mosaic; Inconspicuous necrotic spots; Veins turn brown; Brown necrotic spots; Leaf shrinkage; The leaf margin is rolled into a tube; Plant dwarfing
Fuentes [6]
Sclerotinia sclerotiorum[7]
Water-soaked chlorotic spots; Irregular round spots; Cotton-like; White granules; Irregular mouse-dung-like sclerotia[6]
Partes afectadas: Tallos[6];
China (ámbito del conjunto) · Ámbito de la fuente; sin extrapolación geográfica.
Relación explícita Damage (perjuicio) en CropDP-KG, ficha 莴笋菌核病.
Water-soaked chlorotic spots; Irregular round spots; Cotton-like; White granules; Irregular mouse-dung-like sclerotia
Fuentes [6]
Bradysia odoriphaga[7]
Relación explícita Damage (perjuicio) en CropDP-KG, ficha 韭菜迟眼蕈蚊.[6]
China (ámbito del conjunto) · Ámbito de la fuente; sin extrapolación geográfica.
Relación explícita Damage (perjuicio) en CropDP-KG, ficha 韭菜迟眼蕈蚊.
Fuentes [6]
Ceratothripoides claratris[7]
Plaga perjudicial y hospedador documentados en la selección de hospedadores de EFSA.[11]
Ámbito geográfico no especificado para este hospedador · Ámbito de la fuente; sin extrapolación geográfica.
Plaga perjudicial y hospedador documentados en la selección de hospedadores de EFSA.
Fuentes [11]
Cicadella viridis[7]
Relación explícita Damage (perjuicio) en CropDP-KG, ficha 大青叶蝉.[6]
China (ámbito del conjunto) · Ámbito de la fuente; sin extrapolación geográfica.
Relación explícita Damage (perjuicio) en CropDP-KG, ficha 大青叶蝉.
Fuentes [6]
Cifuna locuples locuples[7]
Relación explícita Damage (perjuicio) en CropDP-KG, ficha 肾毒蛾.[6]
China (ámbito del conjunto) · Ámbito de la fuente; sin extrapolación geográfica.
Relación explícita Damage (perjuicio) en CropDP-KG, ficha 肾毒蛾.
Fuentes [6]
Cucullia pustulata fraterna[7]
Relación explícita Damage (perjuicio) en CropDP-KG, ficha 莴苣冬夜蛾.[6]
China (ámbito del conjunto) · Ámbito de la fuente; sin extrapolación geográfica.
Relación explícita Damage (perjuicio) en CropDP-KG, ficha 莴苣冬夜蛾.
Fuentes [6]
Delia platura[7]
Relación explícita Damage (perjuicio) en CropDP-KG, ficha 灰地种蝇.[6]
China (ámbito del conjunto) · Ámbito de la fuente; sin extrapolación geográfica.
Relación explícita Damage (perjuicio) en CropDP-KG, ficha 灰地种蝇.
Fuentes [6]
Diabrotica undecimpunctata howardi[7]
Plaga perjudicial y hospedador documentados en la selección de hospedadores de EFSA.[11]
Ámbito geográfico no especificado para este hospedador · Ámbito de la fuente; sin extrapolación geográfica.
Plaga perjudicial y hospedador documentados en la selección de hospedadores de EFSA.
Fuentes [11]
Helicoverpa zea[7]
Plaga perjudicial y hospedador documentados en la selección de hospedadores de EFSA.[11]
Ámbito geográfico no especificado para este hospedador · Ámbito de la fuente; sin extrapolación geográfica.
Plaga perjudicial y hospedador documentados en la selección de hospedadores de EFSA.
Fuentes [11]
Liriomyza bryoniae[7]
Plaga perjudicial y hospedador documentados en la selección de hospedadores de EFSA.[11]
Liriomyza huidobrensis[7]
Plaga perjudicial y hospedador documentados en la selección de hospedadores de EFSA.[11]
Ámbito geográfico no especificado para este hospedador · Ámbito de la fuente; sin extrapolación geográfica.
Plaga perjudicial y hospedador documentados en la selección de hospedadores de EFSA.
Fuentes [11]
Liriomyza sativae[7]
Relación explícita Damage (perjuicio) en CropDP-KG, ficha 美洲斑潜蝇.[6]
Liriomyza trifolii[7]
Plaga perjudicial y hospedador documentados en la selección de hospedadores de EFSA.[11]
Ámbito geográfico no especificado para este hospedador · Ámbito de la fuente; sin extrapolación geográfica.
Plaga perjudicial y hospedador documentados en la selección de hospedadores de EFSA.
Fuentes [11]
Microdochium panattonianum[7]
Infección o desarrollo de enfermedad medidos en el hospedador, según Togashi.[13]
Ensayo experimental histórico; sin atribución geográfica · Ámbito de la fuente; sin extrapolación geográfica.
Infección o desarrollo de enfermedad medidos en el hospedador, según Togashi.
Fuentes [13]
Pectobacterium aroidearum[7]
soft rot[14]
Ámbito geográfico no especificado para esta relación · Relación documentada en la fuente; sin extrapolación a España o Portugal.
soft rot
Fuentes [14]
Phaedon brassicae[7]
Relación explícita Damage (perjuicio) en CropDP-KG, ficha 小猿叶甲.[6]
Phytomyza horticola[7]
Relación explícita Damage (perjuicio) en CropDP-KG, ficha 豌豆彩潜蝇.[6]
China (ámbito del conjunto) · Ámbito de la fuente; sin extrapolación geográfica.
Relación explícita Damage (perjuicio) en CropDP-KG, ficha 豌豆彩潜蝇.
Fuentes [6]
Pseudomonas aeruginosa[7]
Enfermedad documentada en PHI-base para el genotipo silvestre del patógeno: disease[10]
Ensayo experimental; sin atribución geográfica · Ámbito de la fuente; sin extrapolación geográfica.
Enfermedad documentada en PHI-base para el genotipo silvestre del patógeno: disease
Fuentes [10]
Pseudomonas cichorii[7]
Enfermedad documentada en PHI-base para el genotipo silvestre del patógeno: bacterial midrib rot[10]
Ensayo experimental; sin atribución geográfica · Ámbito de la fuente; sin extrapolación geográfica.
Enfermedad documentada en PHI-base para el genotipo silvestre del patógeno: bacterial midrib rot
Fuentes [10]
Pseudomonas marginalis[7]
Soft rot and marginal leaf necrosis[14]
Ámbito geográfico no especificado para esta relación · Relación documentada en la fuente; sin extrapolación a España o Portugal.
Soft rot and marginal leaf necrosis
Fuentes [14]
Pseudomonas syringae[7]
Enfermedad documentada en PHI-base para el genotipo silvestre del patógeno: bacterial speck[10]
Ensayo experimental; sin atribución geográfica · Ámbito de la fuente; sin extrapolación geográfica.
La información se refiere a: pv. tomato strain DC3000
Enfermedad documentada en PHI-base para el genotipo silvestre del patógeno: bacterial speck
Fuentes [10]
Pseudomonas syringae[7]
Enfermedad documentada en PHI-base para el genotipo silvestre del patógeno: bacterial speck[10]
Ensayo experimental; sin atribución geográfica · Ámbito de la fuente; sin extrapolación geográfica.
La información se refiere a: pv. pisi
Enfermedad documentada en PHI-base para el genotipo silvestre del patógeno: bacterial speck
Fuentes [10]
Pseudomonas syringae[7]
Enfermedad documentada en PHI-base para el genotipo silvestre del patógeno: bacterial speck[10]
Ensayo experimental; sin atribución geográfica · Ámbito de la fuente; sin extrapolación geográfica.
La información se refiere a: pv. tomato
Enfermedad documentada en PHI-base para el genotipo silvestre del patógeno: bacterial speck
Fuentes [10]
Salmonella enterica[7]
Enfermedad documentada en PHI-base para el genotipo silvestre del patógeno: disease[10]
Ensayo experimental; sin atribución geográfica · Ámbito de la fuente; sin extrapolación geográfica.
La información se refiere a: subsp. enterica serovar Typhimurium strain 14028s
Enfermedad documentada en PHI-base para el genotipo silvestre del patógeno: disease
Fuentes [10]
Spodoptera exigua[7]
Relación explícita Damage (perjuicio) en CropDP-KG, ficha 甜菜夜蛾.[6]
China (ámbito del conjunto) · Ámbito de la fuente; sin extrapolación geográfica.
Relación explícita Damage (perjuicio) en CropDP-KG, ficha 甜菜夜蛾.
Fuentes [6]
Thrips palmi[7]
Plaga perjudicial y hospedador documentados en la selección de hospedadores de EFSA.[11]
Ámbito geográfico no especificado para este hospedador · Ámbito de la fuente; sin extrapolación geográfica.
Plaga perjudicial y hospedador documentados en la selección de hospedadores de EFSA.
Fuentes [11]
Trialeurodes vaporariorum[7]
Relación explícita Damage (perjuicio) en CropDP-KG, ficha 温室白粉虱.[6]
China (ámbito del conjunto) · Ámbito de la fuente; sin extrapolación geográfica.
Relación explícita Damage (perjuicio) en CropDP-KG, ficha 温室白粉虱.
Fuentes [6]
Trichoplusia ni[7]
Relación explícita Damage (perjuicio) en CropDP-KG, ficha 粉纹夜蛾.[6]
China (ámbito del conjunto) · Ámbito de la fuente; sin extrapolación geográfica.
Relación explícita Damage (perjuicio) en CropDP-KG, ficha 粉纹夜蛾.
Fuentes [6]
Uroleucon formosanum[7]
Relación explícita Damage (perjuicio) en CropDP-KG, ficha 莴笋指管蚜.[6]
China (ámbito del conjunto) · Ámbito de la fuente; sin extrapolación geográfica.
Relación explícita Damage (perjuicio) en CropDP-KG, ficha 莴笋指管蚜.
Fuentes [6]
Verticillium dahliae[7]
Enfermedad documentada en PHI-base para el genotipo silvestre del patógeno: vascular wilt[10]
Ensayo experimental; sin atribución geográfica · Ámbito de la fuente; sin extrapolación geográfica.
Enfermedad documentada en PHI-base para el genotipo silvestre del patógeno: vascular wilt
Fuentes [10]
Xanthomonas campestris[7]
Enfermedad documentada en PHI-base para el genotipo silvestre del patógeno: bacterial leaf spot[10]
Ensayo experimental; sin atribución geográfica · Ámbito de la fuente; sin extrapolación geográfica.
La información se refiere a: pv. vesicatoria
Enfermedad documentada en PHI-base para el genotipo silvestre del patógeno: bacterial leaf spot
Fuentes [10]
Xanthomonas hortorum[7]
Bacterial Leaf Spot[14]
Ámbito geográfico no especificado para esta relación · Relación documentada en la fuente; sin extrapolación a España o Portugal.
Bacterial Leaf Spot
Fuentes [14]
Nombre aceptado y referencia taxonómica.
Conversaciones, intercambios y fotografías compartidas sobre esta planta.
Disponibilidad de esta especie en la comunidad.
Todavía no hay publicaciones disponibles. Puedes ser la primera persona en añadirla.